Apakah Mahkamah Agung Mengarungi Politik Lebih Dalam Dengan Menghalangi EPA?

Apakah Mahkamah Agung Mengarungi Politik Lebih Dalam Dengan Menghalangi EPA?

Berbicara di sebuah sekolah hukum pekan lalu, Hakim Agung John Roberts mengeluh bahwa kritik partisan tajam dari Mahkamah Agung telah menyebabkan masyarakat untuk percaya bahwa itu hanyalah cabang politik pemerintah.

Namun, Ketua Mahkamah Agung mungkin telah memperkuat kesan bahwa Pengadilan memainkan politik ketika ia bergabung dengan empat Hakim lain pada bulan Februari 9 dalam memberikan suatu yang luar biasa. tinggal salah satu peraturan terpenting yang pernah dikeluarkan Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA).

Mahkamah Agung terkejut semua pengamat hukum dengan melarang EPA Clean Power Plan dari sisa berlaku sementara pengadilan yang lebih rendah mendengar tantangan hukum untuk itu.

Ini adalah pertama kalinya Mahkamah Agung melakukan intervensi untuk tetap mempertahankan peraturan agensi sebelum pengadilan mendengar gugatan hukum terhadapnya. Tindakan Pengadilan sangat mengejutkan karena hanya beberapa minggu sebelumnya, hakim pengadilan yang lebih rendah yang akan mendengar tantangan ini dengan suara bulat menolak mosi untuk tinggal, sambil mempercepat pertimbangan kasus.

Efek dari tinggal akan segera memperlambat pengembangan rencana energi negara dan meningkatkan keraguan di negara lain tentang komitmen AS untuk memerangi perubahan iklim. Secara lebih luas, kasus ini dapat dilihat sebagai contoh utama dari Mahkamah Agung partisan yang mempertimbangkan politik daripada pertanyaan hukum semata.

SCOTUS mempertahankan kata terakhir

EPA Power Plan bersih (CPP) adalah bagian penting dari upaya pemerintahan Obama untuk mengurangi US emisi gas rumah kaca (GRK), seperti yang dijanjikan pada KTT global yang diadakan di Paris Desember lalu.

CPP memberi negara-negara pilihan untuk mengembangkan rencana untuk mengurangi emisi GRK dari pembangkit listrik atau membiarkan EPA mengembangkan rencana untuk mereka. EPA mengeluarkan peraturan hanya setelah mempertimbangkan lebih dari 4.3 juta komentar publik dan menahan ratusan pertemuan dengan pemangku kepentingan, input yang paling umum telah pernah menerima dalam membuat aturan.

Badan ini perkiraan bahwa peraturan akan mengurangi emisi gas rumah kaca 870 juta ton, atau 32% di bawah tingkat 2005 oleh 2030 ketika kepatuhan penuh diperlukan.

Jauh sebelum peraturan bahkan dikeluarkan, namun, lawan di industri batubara dan utilitas bergabung pejabat negara merah di melancarkan kampanye belum pernah terjadi sebelumnya terhadap EPA. Mereka mengajukan tuntutan hukum membuat sejumlah klaim liar, termasuk bahwa Presiden Obama adalah "membakar konstitusi, ”Dan meminta pengadilan untuk menghentikan EPA mengeluarkan peraturan.

Pengadilan dengan suara bulat ditolak Tuntutan hukum ini dan memberi tahu lawan bahwa hukum jelas mengharuskan mereka menunggu sampai EPA menyelesaikan aturannya.

Sementara itu EPA mendengarkan dengan cermat jumlah komentar publik yang belum pernah diterimanya dalam proposal. Memang, aturan terakhir secara substansial dimodifikasi untuk mengatasi masalah yang diangkat selama periode komentar. Negara diberi lebih banyak waktu untuk mematuhi aturan dan bagian paling kontroversial dari aturan yang berkaitan dengan peningkatan efisiensi energi sisi permintaan dihilangkan.

Setelah aturan itu diterbitkan dalam bentuk akhir, babak baru tantangan hukum yang diajukan di Sirkuit DC. Pada Januari 21 pengadilan dengan suara bulat ditolak gerakan lawan untuk tetap aturan menunggu penyelesaian proses hukum.

Ketika lawan sadar hukum EPA kemudian mengumumkan bahwa mereka akan mencari tinggal dari Mahkamah Agung AS, tidak ada - bahkan tidak lawan sendiri - berpikir bahwa Pengadilan akan mengabulkan permintaan tersebut. Tapi oleh 5-4 suara Pengadilan melakukan hal itu.

The perintah dikeluarkan oleh Pengadilan tetap aturan tidak hanya sampai Sirkuit DC mengeluarkan keputusannya, tetapi juga sampai Mahkamah Agung menyelesaikan setiap tinjauan selanjutnya dari aturan.

Dengan kata lain, bahkan jika Circuit DC menolak tantangan hukum itu akan mendengar, aturan tersebut masih belum bisa berpengaruh sampai Mahkamah Agung bertindak. Karena dibutuhkan hanya empat orang untuk memberikan Mahkamah Agung review, dapat dipastikan bahwa Pengadilan akan meninjau kasus terlepas dari cara aturan DC Circuit yang.

Tetap tidak berdasarkan prestasi

Satu-satunya preseden untuk tindakan luar biasa Pengadilan yang terlintas dalam pikiran adalah Bush v. Gore. Di sana, lima anggota Mahkamah yang paling konservatif mengarahkan negara bagian Florida untuk menghentikan penghitungan suara dalam pemilihan presiden 2000.

Pengadilan kemudian menyatakan George W. Bush sebagai pemenang pemilihan pemilih Florida, memberinya satu lebih dari yang diperlukan untuk memenangkan kursi kepresidenan meskipun Gore menerima 540,000 lebih banyak suara populer daripada Bush.

Bush v. Gore membuat Pengadilan tampak seperti itu politik telanjang dan lima hakim yang secara pribadi disukai Bush dituduh menciptakan sebuah teori hukum baru untuk membuat calon presiden favorit mereka.

Penentang EPA berkokok dengan satu mengatakan bahwa karena pengadilan tinggal "Rencana Tenaga Bersih sudah mati dan tidak akan dibangkitkan."

Tidak begitu cepat. Tidak seperti Bush v. Gore, Mahkamah Agung tetap dari CPP bukan keputusan pada manfaat dari aturan. Saya percaya DC Circuit, yang akan mendengar argumen lisan pada tanggal 2, akan menegakkan peraturan. Mahkamah Agung kemudian akan meninjau keputusan DC CircuitSalah satu kriteria hukum untuk masa inap adalah kemungkinan keberhasilan berdasarkan kemampuan. Oleh karena itu, lima Hakim Pengadilan yang paling konservatif percaya bahwa argumen hukum yang dibuat oleh lawan EPA memiliki bobot. Tetapi ini tidak menjamin bahwa mereka semua pada akhirnya akan memilih melawan EPA.

Mahkamah Agung arsip mengungkapkan bahwa empat dekade lalu satu-satunya konservatif sengit di Pengadilan pada saat itu - Hakim Rehnquist - sejenak membujuk rekan-rekannya untuk mengeluarkan Undang-Undang Spesies Terancam Punah baru tanpa mendengar argumen lisan. Tetapi karena mayoritas tidak dapat menyetujui satu alasan tunggal untuk melakukan itu, Pengadilan akhirnya setuju untuk mendengar argumen lisan. Setelah Hakim-hakim memeriksa dengan seksama hukum selama perselisihan, tiga suara beralih dan hukum ditegakkan di tengara Keputusan darter siput. Sejarah bisa terulang.

Kriteria lain untuk memberikan tinggal adalah kemungkinan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki. EPA lawan berargumen bahwa aturan tersebut akan memaksa pembangkit listrik tenaga batu bara untuk ditutup sebelum legalitas Rencana Tenaga Bersih dapat ditentukan. Namun, tanggal kepatuhan pertama aturan tersebut tidak sampai 2022. Akibatnya, setiap penutupan pabrik sementara tantangan hukum tertunda akan dilakukan untuk alasan ekonomi yang independen - bukan karena CPP.

Penentang Power Plan Clean juga cerdik berpendapat bahwa keputusan Mahkamah Juni lalu dalam kasus lain yang melibatkan EPA membuat tinggal yang diperlukan.

Dalam kasus Michigan v. EPA, Mahkamah Agung menemukan bahwa EPA harus memiliki biaya dipertimbangkan sebelum mengatur emisi merkuri. Tapi keputusannya memiliki dampak kecil karena peraturan tersebut belum tinggal. Sebagian besar pembangkit listrik sudah yang sesuai dengan kontrol merkuri dan EPA cepat bisa memperbaiki kesalahan hukum yang seharusnya dengan mengeluarkan tekad biaya baru.

Dari tangan Obama

Apa yang sebenarnya Mahkamah Agung putuskan ketika mempertimbangkan Rencana Tenaga Bersih?

Mahkamah berulang kali telah mengkonfirmasi otoritas EPA untuk menggunakan Clean Air Act untuk mengatur emisi gas rumah kaca, tapi tetap mengejutkan dari CPP menunjukkan bahwa pada akhirnya dapat menghilangkan EPA alat yang paling efektif untuk melakukannya.

Bahkan jika CPP pada akhirnya selamat dari tinjauan yudisial, masa inap pasti akan menunda beberapa upaya negara untuk mengembangkan rencana untuk mengembangkan rencana untuk mengurangi emisi gas rumah kaca, yang diwajibkan oleh aturan. Meskipun ini tidak akan sepenuhnya menghentikan adopsi berkelanjutan dari sumber energi bersih yang terjadi di AS, itu mengirimkan sinyal malang ke seluruh dunia bahwa, setelah Perjanjian Paris tentang perubahan iklim, sekarang memandang AS sebagai pemimpin global dalam menanggapi perubahan iklim.

Tinggal juga menjamin bahwa CPP tidak akan berlaku sampai setelah Presiden Obama meninggalkan kantor, menempatkan nasib akhir aturan di tangan pemerintahan baru.

Pemerintahan mengantarkan ke kantor oleh Bush v. Gore terhenti selama hampir satu dekade upaya AS untuk mengatasi perubahan iklim. Ini bisa terjadi lagi jika presiden baru adalah denier perubahan iklim.

Bush v. Gore serius merusak reputasi Mahkamah dengan membuatnya tampak cabang politik pemerintah. Setiap kali Mahkamah membagi 5-4 sepanjang garis ideologis, kecurigaan tersebut mungkin timbul. Tetapi sifat yang benar-benar luar biasa dari Pengadilan 5-4 tinggal dari CPP kuat bahwa Mahkamah lima konservatif merangkul anti-EPA retorika politisi 'sebelum hati-hati mempertimbangkan hukum.

Tentang Penulis

Robert Percival, Profesor Hukum Lingkungan, Universitas Maryland. Dia diakui secara internasional sebagai sarjana dan guru terkemuka dalam hukum lingkungan. Selama lebih dari dua dekade ia telah menjadi penulis utama buku kasus yang paling banyak digunakan di negara itu dalam hukum lingkungan, Peraturan Lingkungan: Hukum, Sains & Kebijakan, sekarang dalam edisi ketujuh (http://www.erlsp.com).

Muncul di Percakapan

Buku terkait:

Innerself Pasar

Amazon

ANDA JUGA MUNGKIN INGIN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

Burger maggot bisa membantu mengatasi kelaparan dunia
by Paul Brown
Burger belatung mewah untuk makan malam? Makan hewan dan tumbuhan yang memberontak banyak dari kita bisa mengurangi kelaparan yang disebabkan oleh iklim…
Ide pertumbuhan hijau' adalah salah. Kita harus menemukan cara untuk menggunakan dan membuang lebih sedikit energi
by Michael (Mike) Joy, Peneliti Senior; Institut Studi Pemerintahan dan Kebijakan, Te Herenga Waka - Universitas Victoria Wellington
Saat negara-negara mencari cara untuk mendekarbonisasi ekonomi mereka, mantra “pertumbuhan hijau” berisiko menjebak kita dalam spiral…
Empat alasan mengapa inisiatif pendanaan iklim G7 akan berjuang melawan Sabuk dan Jalan China
Empat alasan mengapa inisiatif pendanaan iklim G7 akan berjuang melawan Sabuk dan Jalan China
by Karen Jackson, Dosen Senior Ekonomi, Universitas Westminster
Selama KTT G7 di Cornwall, kelompok negara meluncurkan inisiatif global untuk membantu masyarakat berpenghasilan rendah dan menengah…
gambar
Pompa panas listrik menggunakan energi yang jauh lebih sedikit daripada tungku, dan dapat mendinginkan rumah juga – begini cara kerjanya
by Robert Brecha, Profesor Keberlanjutan, Universitas Dayton
Untuk membantu mengekang perubahan iklim, Presiden Biden telah menetapkan tujuan untuk menurunkan emisi gas rumah kaca AS 50%-52% di bawah…
Strategi Keluar Bahan Bakar Fosil Menunjukkan Transisi ke Masa Depan Terbarukan Benar-benar Dapat Dilakukan
Strategi Keluar Bahan Bakar Fosil Menunjukkan Transisi ke Masa Depan Terbarukan Benar-benar Dapat Dilakukan
by Andrea Germanos
Rintangannya bukan lagi ekonomi atau teknis; tantangan terbesar kami adalah politik. Masa depan yang lebih bersih ada dalam jangkauan.
fgfdgfgdfg
Kerusakan akibat badai merugikan mereka yang paling rentan, mengungkapkan ketidaksetaraan dan kesenjangan sosial
by Laura Szczyrba, Mahasiswa PhD, Ilmu Geologi dan Teknik Geologi, Universitas Queen, Ontario
Ketika Presiden Donald Trump melakukan perjalanan ke Puerto Rico pada Oktober 2017, tak lama setelah Badai Maria menghantam AS…
gambar
Perubahan iklim membuat hutan Pegunungan Rocky lebih mudah terbakar sekarang daripada kapan pun selama 2,000 tahun terakhir
by Philip Higuera, Profesor Ekologi Api dan Paleoekologi, Universitas Montana
Kekeringan yang luar biasa di AS Barat membuat orang-orang di seluruh wilayah gelisah setelah kebakaran yang memecahkan rekor pada tahun 2020.…
gambar
Mengapa pengetahuan Pribumi harus menjadi bagian penting dari cara kita mengatur lautan dunia
by Meg Parsons, Dosen Senior, Universitas Auckland
Moana (lautan) kita berada dalam keadaan krisis ekologi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Beberapa, dampak kumulatif termasuk polusi,…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.