Bagaimana Perubahan Iklim, Migrasi, dan Penyakit Mematikan Pada Domba Mengubah Pemahaman Kita Tentang Pandemi?

Bagaimana Perubahan Iklim, Migrasi, dan Penyakit Mematikan Pada Domba Mengubah Pemahaman Kita Tentang Pandemi?

Foto oleh Quang Nguyen Vinh dari Pexels

Kerangka kerja baru untuk evolusi patogen memperlihatkan dunia yang jauh lebih rentan terhadap wabah penyakit daripada yang kita yakini sebelumnya, tetapi juga mengungkapkan wawasan baru tentang bagaimana kita dapat mengantisipasi dan mengurangi wabah berikutnya.

.Selama ribuan tahun, virus tak dikenal tetap diam di antara hewan pemamah biak liar di Afrika Selatan. Kudu. Jerapah. Kerbau Cape. Disebarkan oleh genus pengusir hama penggigit yang disebut Culicoides, virus ini hidup selaras dengan inangnya, jarang menyebabkan penyakit, sampai akhir abad ke-18, ketika para petani mulai mengimpor domba merino ras murni dari Eropa. Domba adalah hewan pemamah biak, juga, tentu saja, dan tak lama - karena bisa - virus masuk. Namun, tidak seperti domba asli mereka, pendatang baru ini tidak memiliki kesempatan untuk mengembangkan resistensi apa pun. Ahli zoologi Prancis, François Levaillant, mengidentifikasi penyakit ini pada sapi juga. Menjelajahi Tanjung Harapan pada tahun 1780-an, ia pertama kali mencatat gejala klinis dari apa yang ia sebut "penyakit lidah", atau "tong-sikte" dalam bahasa Belanda Afrika Selatan, mencatat "pembengkakan lidah yang luar biasa, yang kemudian mengisi seluruh mulut dan tenggorokan; dan hewan itu setiap saat dalam bahaya karena dipilih [sic]. "

Tetapi, impor wol terbukti sangat rentan. Penyakit itu terus berlanjut, tahun demi tahun, dekade demi dekade, muncul dalam kawanan baru setiap musim panas. Pada tahun 1905, James Spreull, seorang dokter hewan pemerintah yang ditempatkan di Grahamstown, Afrika Selatan, menerbitkan studi besar pertama tentang apa yang kemudian disebut oleh para gembala sebagai "bluetongue." Lebih umum daripada namanya, tulisnya, adalah ruam gejala lain: demam tidak menentu dan parah, berbusa di mulut, bibir bengkak, lendir berlebihan. Sering diare. Lesi kaki. Kekurusan. Tingkat kematian dalam kawanan bervariasi dalam laporannya dari kurang dari 5% hingga 30%, tetapi “kerugian bagi peternak,” tulisnya, “... tidak begitu banyak terikat pada jumlah domba yang benar-benar mati seperti di kehilangan kondisi yang dialami sebagian besar kawanan. "

Dokter hewan percaya bahwa penyakit itu "khas Afrika Selatan", tetapi pada tahun 1943, virus itu menyebar di Siprus. Pada tahun 1956, itu menyapu Semenanjung Iberia. Pada pertengahan 1960-an, Organisasi Dunia untuk Kesehatan Hewan (OIE) mengklasifikasikan bluetongue sebagai penyakit menular "Daftar A", karena takut penyebarannya ke seluruh Eropa selatan. Kemudian menyebar ke seluruh Eropa selatan dan Mediterania, dari Kepulauan Yunani ke setidaknya sembilan negara lain yang sebelumnya tidak terinfeksi. Pada tahun 2005, wabah ini telah membunuh lebih dari satu juta domba, dan para ilmuwan mulai menghubungkan titik-titik tersebut, menyalahkan perubahan iklim karena memperluas jangkauan dan musim penularan. Culicoides imicola, pengusir hama afrotropis.

“Agar populasi midge menjadi mapan di lokasi baru, di seluruh perairan yang besar, Anda memerlukan transportasi yang terbawa angin serta kondisi iklim dan lingkungan yang sesuai di lokasi kedatangan,” kata Anne Jones, ilmuwan data di IBM Research yang sebelumnya mempelajari penyakit. "Akibatnya, perubahan iklim membuat ekspansi ke daerah yang menghangat lebih mungkin."

Culicoides imicola, pengusir hama

Ketika virus bluetongue membuat lompatan dari seekor kutu busuk yang dikenal sebagai Culicoides imicola, yang digambarkan di sini, ke seekor nyamuk yang berasal dari Eropa, penyakit itu dapat menyebar jauh lebih luas dari yang diperkirakan sebelumnya. Foto milik Alan R Walker dari Wikimedia, dengan lisensi CC BY-SA 3.0

Tetapi ketika mencapai Eropa utara pada musim panas berikutnya, akhirnya berbaris dari Belanda ke Skandinavia selatan, para peneliti menemukan sesuatu yang tidak terduga: Virus itu telah melompat ke nyamuk asli juga, menyebarkan penyakit jauh lebih luas daripada yang bisa diprediksi oleh model iklim mana pun. Serangkaian program vaksinasi wajib di seluruh Eropa akhirnya menghentikan penyebarannya pada tahun 2010, tetapi hanya lima tahun kemudian, bluetongue muncul kembali di Prancis dan kemudian, Jerman, Swiss, dan banyak lagi. Dan ketika dunia menjadi lebih hangat, menciptakan habitat yang lebih cocok untuk virus, hampir setiap model menunjukkan wabah bluetongue, yang telah menyebabkan kerusakan miliaran dolar dalam dua dekade terakhir saja, cenderung meningkat dalam jangkauan, frekuensi dan durasi dalam beberapa tahun. datang.

“Kisah bluetongue menunjukkan betapa mudahnya penyakit dapat muncul dari latar belakang perubahan iklim yang ditambah dengan perdagangan dan perjalanan global,” kata Daniel Brooks, peneliti senior dari Harold W. Manter Laboratory of Parasitology di University of Nebraska State Museum. Planet ini adalah ladang ranjau kecelakaan evolusi yang menunggu untuk terjadi.

Selamat datang di krisis penyakit menular yang baru muncul.

Badai Sempurna

Bluetongue. Demam babi Afrika. Nil Barat. Demam berdarah. Influensa. Flu burung. Zika. Ebola. MERS. Kolera. Anthrax. Karat gandum. Penyakit Lyme. Malaria. Chagas. SARS. Dan kini, dengan banderol harga minimal US $ 9 triliun dan hampir sejuta nyawa, Covid-19. Daftar penyakit menular yang muncul (PIE), yang mewabahi segala hal mulai dari manusia hingga tanaman dan ternak, terus berlanjut. Dan seterusnya. Dan seterusnya. Beberapa penyakit ini masih baru atau belum ditemukan sebelumnya; yang lain - seperti bluetongue - adalah pelanggar berulang, berkobar di host baru atau lingkungan baru. Beberapa sangat patogen, yang lain tidak begitu. Banyak yang akan Anda kenali, tetapi kebanyakan - kecuali mereka secara pribadi menginfeksi Anda, atau orang yang Anda cintai, atau makanan atau air yang Anda andalkan - Anda tidak akan.

Pada Juli 2019, Brooks dan dua ahli parasitologi lainnya, Eric Hoberg dan Walter Boeger, menerbitkan Paradigma Stockholm: Perubahan Iklim dan Penyakit yang Muncul. Buku ini menawarkan pemahaman baru tentang hubungan inang patogen yang menjelaskan serangan PIE yang kami lakukan saat ini - yang oleh Eörs Szathmáry, direktur jenderal Pusat Penelitian Ekologi dan anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Hongaria, disebut sebagai "konsekuensi yang kurang dihargai" dari krisis iklim .

EID sudah menelan biaya sekitar US $ 1 triliun per tahun, para penulis mencatat, pandemi besar seperti Covid-19, dan mereka menjadi lebih sering sepanjang waktu. “Sangat mudah,” kata Brooks. “Dengan kombinasi perubahan iklim dan manusia mendorong ke alam liar dan alam liar mendorong kembali, dan kemudian perjalanan global dan perdagangan global - ledakan, itu berjalan sangat cepat. "

Sepanjang sejarah Bumi, para peneliti menulis, episode perubahan iklim dan gangguan lingkungan sebagian besar telah dikaitkan dengan penyakit yang muncul, menyebarkan organisme di luar jangkauan aslinya dan memperkenalkan patogen baru ke inang yang rentan. Mundurnya Zaman Es terakhir, misalnya, mengubah sebagian besar Alaska dari ekosistem padang rumput kering menjadi lahan basah semak, memikat rusa, manusia, dan spesies lain lebih jauh ke utara, di mana mereka tanpa disadari mengekspos diri mereka sendiri ke berbagai patogen baru. Dalam hal ini, pemanasan global buatan manusia tidak berbeda secara fundamental. Hutan dihancurkan. Permafrost mencair. Kekeringan bersejarah muncul. Tetapi peningkatan globalisasi dan urbanisasi telah memperkuat efek ini dengan menggusur lebih banyak spesies dan membuka lebih banyak jalur untuk menginfeksi inang baru - seperti domba merino di Afrika - dan vektor baru juga. Selama tahun normal, pesawat terbang dan kapal kargo sekarang mengangkut jutaan orang dan spesies yang tak terhitung jumlahnya di seluruh dunia setiap hari, mengangkut patogen ke tempat-tempat baru dan sering kali ramah. Dengan kata lain, serentetan penyakit menular saat ini bukanlah fenomena yang sama sekali baru. Namun didorong oleh apa yang penulis sebut sebagai "badai sempurna" dari perubahan iklim dan globalisasi, kemungkinannya lebih buruk dari episode sebelumnya, dan yang pertama disaksikan langsung oleh manusia modern.

Selisih 30 Juta Tahun

Menurut Guido Caniglia, direktur ilmiah dari Konrad Lorenz Institute for Evolution and Cognition Research, Paradigma Stockholm adalah "salah satu karya terpenting di persimpangan antara biologi evolusi dan keberlanjutan yang pernah ditulis." Tetapi untuk memahami signifikansinya, dan bagaimana terobosan penulis dapat membentuk kembali upaya untuk mengendalikan krisis EID, ada baiknya untuk memahami bagaimana konsep-konsep tersebut akhirnya bersatu.

Ketika Brooks pertama kali memulai karirnya sebagai parasitolog muda pada akhir 1970-an, bidang "sistematika filogenetik", yang penting bagi pemahaman baru tentang hubungan inang patogen, masih sangat kontroversial. Pikirkan filogenetik sebagai silsilah pada steroid, metode merekonstruksi sejarah evolusi spesies menggunakan ciri-ciri leluhur yang dapat diamati untuk mengungkapkan nenek moyang yang sama.

“Istri pertama saya menceraikan saya, sebagian, karena salah satu postdocs yang lain berkata, 'Orang ini tidak akan pernah mendapatkan pekerjaan dengan melakukan ini.' Itu sangat kontroversial, ”kata Brooks. "Tapi itu menggunakan teknik yang menunjukkan kepada saya bahwa ada parasit yang bergerak atau berganti inang, dan mereka tidak seharusnya demikian."

Seperti banyak orang sebelumnya, dia telah dilatih untuk memikirkan hubungan inang patogen sebagai unit yang sangat terspesialisasi - begitu terspesialisasi, sehingga patogen tidak dapat menyimpang dari inang aslinya tanpa mutasi keberuntungan. Begitu terspesialisasi sehingga sejarah evolusi - alias, filogeni - patogen harus, secara teori, mencerminkan inang. Masih hari ini, kata Hoberg, sekarang menjadi profesor tambahan di Museum of Southwestern Biology di University of New Mexico, Gagasan bahwa “mutasi magis” diperlukan bagi patogen untuk mengadopsi inang baru adalah hal biasa. “Ini adalah paradigma yang sudah lama dipegang,” katanya.

Meskipun gagasan umum telah ada sejak akhir abad ke-19, Brooks sebenarnya menciptakan istilah "cospeciation" sambil mencari bukti konsep tersebut sebagai gelar Ph.D. mahasiswa di University of Mississippi. Salah satu ironi besar dalam karier Brooks, bagaimanapun, adalah bahwa dia sekarang menghabiskan sebagian besar waktunya untuk mundur dari keseluruhan gagasan; Paradigma Stockholm, dalam beberapa hal, merupakan sanggahan diri. Tidak lama setelah menerima jabatan guru besar di University of British Columbia pada tahun 1980, Brooks bertemu Hoberg, seorang Ph.D. mahasiswa di Universitas Washington yang kemudian menjadi kepala kurator Koleksi Parasit Nasional AS, sebuah gudang lebih dari 20 juta spesimen parasit yang dipelihara sebagai alat referensi oleh Departemen Pertanian AS. Pada saat itu, Hoberg sedang meneliti parasit burung laut di Kutub Utara, dan ketika dia mencoba menggunakan metode filogenetik Brooks untuk menentukan kospesiasi, seluruh sistem rusak, seolah-olah dia mencoba menancapkan pasak persegi ke dalam lubang bundar. Satu kelompok cacing pita, misalnya, lebih dari 30 juta tahun lebih tua dari burung inang itu sendiri, menunjukkan bahwa parasit tersebut sebelumnya ada di inang lain. Data Hoberg akhirnya mengungkap pola inang yang baru terinfeksi setelah periode perubahan iklim.

Brooks awalnya skeptis, mengingat pelatihannya yang sebaliknya, tetapi seiring berlalunya waktu, penelitiannya sendiri tampaknya hanya memperkuat temuan Hoberg. Pada pertengahan 90-an, Brooks mendaftar sebagai konsultan dengan proyek inventarisasi keanekaragaman hayati di Kosta Rika, dan setiap parasit yang didokumentasikan sebelumnya yang mereka temukan di area penelitian awalnya tinggal di inang yang berbeda.

“Semuanya,” katanya datar. Jadi, hal yang persis sama ditemukan Eric di Kutub Utara.

Pada akhir 90-an, jelas bagi Brooks dan Hoberg - jika belum bagi komunitas ilmiah yang lebih besar - bahwa kospesiasi adalah pengecualian, bukan aturannya. Bukti baik secara historis maupun dalam waktu nyata menunjukkan peralihan host adalah hal biasa. Dan sementara mereka sekarang menduga episode perubahan iklim bertanggung jawab atas pemicu peristiwa ini, belum ada yang bisa menjelaskan bagaimana lompatan ke inang baru sebenarnya terjadi. Dengan kata lain: Jika tidak melalui mutasi acak, bagaimana patogen menginfeksi inang baru, misalnya melompat dari Cape buffalo ke domba merino - atau dari kelelawar ke manusia?  

Keluar Ke Slop

Selama 20 tahun berikutnya, Brooks dan rekan penulisnya dengan terbata-bata menyusun Paradigma Stockholm (dinamai berdasarkan lokasi serangkaian lokakarya penting), sebuah sintesis dari beberapa konsep ekologi, baik yang lama maupun yang baru, yang menjelaskan ketidaknyamanan, jika semakin meningkat. kebenaran yang jelas: Patogen tidak hanya mampu beradaptasi untuk mengubah dan mengeksploitasi inang baru, mereka sangat ahli dalam hal itu. Terlepas dari penolakannya terhadap dogma yang telah lama dipegang, Paradigma Stockholm tampaknya telah diterima secara umum oleh komunitas ilmiah; resensi buku sebagian besar positif, dan Brooks mengatakan dia belum menerima penolakan apa pun. “Saya dengan hati-hati berpikir kami telah membuat dampak,” katanya.

Setiap spesies membawa serta sejumlah ciri leluhur, dan ciri yang sama itu diwarisi oleh spesies terkait lainnya. Ini menguntungkan bagi patogen, karena meskipun mereka memang spesialis, mereka mengkhususkan diri pada sifat itu sendiri, bukan inang spesifiknya. Jika inang yang jauh tetapi terkait (katakanlah domba merino) tiba-tiba masuk ke lingkungan patogen (katakanlah Afrika Selatan) patogen tersebut lebih dari mampu untuk melakukannya. Dalam kasus bluetongue, yang membutuhkan inang perantara - vektor - untuk penularan, proses tersebut berulang ketika virus mengadopsi spesies midge lain. Patogen tidak memerlukan kapasitas baru, atau mutasi acak, untuk mengadopsi vektor lain. Semua sumber daya genetik yang diperlukan patogen untuk menemukan rumah baru sudah tersedia.

Gambar mikroskop elektron-cryo dari virus bluetongue

Di sebuah 2015 studi, para peneliti di UCLA membuat gambar mikroskop cryo-electron dari virus bluetongue, yang membantu mereka mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana virus menginfeksi sel-sel sehat. Foto milik Dr. Zhou dan UCLA California NanoSystems Institute

Proses ini disebut "penyesuaian ekologis", dan beroperasi dengan anggapan bahwa organisme tidak pernah memanfaatkan semua sumber daya potensinya. Ruang gerak antara tempat patogen saat ini ada dan tempatnya bisa ada jika diberi kesempatan yang tepat - antara hostnya saat ini dan sejumlah besar host potensial - disebut "ruang kebugaran yang ceroboh". Sementara parasitologi tradisional mengasumsikan setiap patogen terikat erat dengan inang tertentu, gagasan "ruang kebugaran yang ceroboh" menunjukkan bahwa patogen, tidak peduli seberapa terspesialisasi mereka, memiliki setidaknya tingkat fleksibilitas yang kecil, atau kapasitas bawaan untuk memanfaatkan sumber daya melampaui tuan rumah mereka saat ini.

“Ini memberikan derajat kebebasan bagi sistem untuk merespons perubahan,” kata Sal Agosta, seorang profesor ekologi fisiologis di Virginia Commonwealth University, yang menciptakan istilah itu pada tahun 2008. “Jika hanya kelangsungan hidup yang terkuat, spesies akan semuanya diadaptasi secara sempurna ke kondisi tertentu, ”kata Agosta. “Tapi apa yang terjadi jika kondisi itu berubah? Semuanya punah. Tapi semuanya tidak punah. " Organisme beradaptasi dengan lingkungan baru dengan ciri-ciri yang mereka miliki.

Dan semua kecerobohan itu - yang mewarisi kemampuan untuk memanfaatkan inang baru - yang pada akhirnya memungkinkan munculnya krisis penyakit. Ketika episode gangguan lingkungan mendorong spesies ke wilayah baru, mereka menemukan sumber daya baru di sepanjang jalan. Dua rekan Brooks di Universitas Stockholm, misalnya, ahli ekologi Sören Nylin dan Niklas Janz, menunjukkan bahwa famili kupu-kupu tertentu yang mengejar tanaman inangnya ke ekosistem baru bertemu dengan tanaman inang lain yang sesuai dalam perjalanan. Hubungan baru ini akhirnya terpecah, mengkhususkan diri dan berspesialisasi dalam isolasi dari yang lain sampai gangguan eksternal lain mendorong mereka keluar ke jurang sekali lagi. Dengan kata lain, patogen semakin terdiversifikasi saat mereka terpapar pada lebih banyak inang. Selama periode waktu yang lama, patogen berpindah antara periode spesialisasi dan generalisasi, antara isolasi dan ekspansi, sebagai reaksi terhadap tekanan lingkungan seperti perubahan iklim.

“Kami sekarang percaya tidak ada yang namanya generalis dan spesialis, karena kata benda tidak dapat berevolusi,” kata Brooks. “Hanya ada spesies yang digeneralisasikan atau dikhususkan relatif terhadap seberapa banyak ruang kebugaran mereka yang tidak rapi. Dan inilah yang menggerakkan evolusi. "

Pada tahun 2015, Sabrina Araujo, fisikawan di Universitas Federal Paraná di Brasil, membuat model untuk menguji Paradigma Stockholm, terutama hipotesis penyesuaian ekologis dalam ruang kebugaran yang tidak rapi. Pada awalnya, katanya, hasilnya mengecewakan. Polanya tampaknya tidak lebih dari sekadar seleksi alam: Patogen yang paling beradaptasi dengan inangnya memiliki peluang bertahan hidup tertinggi. Tetapi kebenaran kedua segera muncul: Patogen yang tidak pas sering bertahan juga, dan ketidaksempurnaan itulah yang memberi mereka kesempatan lebih besar untuk mengadopsi inang baru. Melalui proses batu loncatan, bahkan inang yang berjauhan jauh dapat menjadi pilihan yang layak, karena varian marginal yang tidak sesuai - atau rekombinasi materi genetik yang ada - pada inang asli menghasilkan varian baru di inang berikutnya, dan seterusnya.

“Saat itu, saya yakin karya ini tidak akan pernah dikutip, tapi seperti prediksi Dan, sekarang ini adalah karya saya yang paling banyak dikutip,” kata Araujo. Faktanya, Anthony Fauci, direktur Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (NIAID) dan pemimpin di Satuan Tugas Virus Corona Gedung Putih, dan David Morens, penasihat ilmiah senior di NIAID, baru-baru ini mengutip model Araujo dalam menjelaskan bagaimana Covid-19 mungkin berpindah dari kelelawar liar ke hewan makanan di pasar basah di Wuhan, Cina.

“Saya mulai melihatnya dengan lebih jelas, dan saya menjadi agak takut dengan apa yang dikatakan model kami,” kata Araujo. “Ini berarti bahwa patogen tidak memerlukan mutasi baru yang disukai” untuk menginfeksi inang lain.

Ini juga berarti bahwa patogen siap untuk berubah, dan penyakit itu adalah gejala lain - jika tidak langsung - dari planet yang memanas.

Atau seperti yang dikatakan Brooks: “Kami dalam masalah besar, dan kami tidak benar-benar memiliki pilihan untuk mengabaikannya.”

Mengantisipasi dan Mengurangi

Bagi Brooks dan rekan-rekannya, pandemi Covid-19 adalah pengingat harian lainnya bahwa kebijakan publik - masih mengandalkan hampir secara eksklusif pada vaksinasi dan tindakan reaksioner lainnya - entah belum menyusul, atau tidak mendengarkan, atau tidak mau. . Karena meski Paradigma Stockholm memperlihatkan dunia yang jauh lebih rentan terhadap wabah penyakit daripada yang kita yakini sebelumnya - dunia dengan cepat memperkenalkan patogen baru ke inang baru - hal itu juga mengungkapkan wawasan baru tentang bagaimana kita dapat mengantisipasi dan mengurangi penyakit berikutnya.

“Pergeseran paradigma tidak mudah. Teman sebangsaku [Ignaz] ​​Semmelweis menjadi gila karena rekan-rekannya tidak menghargai apa yang dapat dilakukan mencuci tangan melawan infeksi, ”kata Szathmáry, berbicara tentang dokter Hongaria abad ke-19. “Kerangka yang ada berkonsentrasi pada aspek-aspek tertentu, seperti virus dan pengobatan. Tapi dalam epidemiologi, mencegah lebih baik daripada mengobati. "

Penulis Paradigma Stockholm membuat cetak biru berdasarkan temuan mereka untuk secara proaktif memerangi krisis EID. Mereka menyebutnya protokol DAMA (dokumen, penilaian, pemantauan, tindakan), dan itu dimaksudkan sebagai kebijakan payung untuk merampingkan inventaris dan program pengawasan yang sudah dijalankan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, Organisasi Kesehatan Dunia dan Perserikatan Bangsa-Bangsa. National Institutes of Health baru-baru ini mengumumkan pembentukan inisiatif baru senilai US $ 82 juta untuk penelitian EID yang "sangat mirip dengan DAMA," tulis Hoberg dalam email. Namun secara umum, ia menulis, “sebagian besar pendekatan… telah berfokus pada titik panas keanekaragaman yang teridentifikasi dengan harapan bahwa titik panas ini relatif statis dan akan menjadi sumber patogen di masa mendatang. Ini tidak memperhitungkan kompleksitas di biosfer, terutama semua proses yang terkait dengan perluasan jangkauan yang didorong oleh perubahan iklim dan lingkungan. "

Para peneliti hampir tidak dapat mengantisipasi penyebaran penyakit yang muncul jika mereka tidak tahu patogen apa yang ada, dan sejauh ini, Brooks, Hoberg dan Boeger memperkirakan, kurang dari 10% patogen dunia telah diidentifikasi. Protokol DAMA menekankan proyek inventarisasi yang kuat yang difokuskan secara khusus pada taman, kota, padang rumput, lahan pertanian - di mana pun manusia, ternak, dan satwa liar mungkin tumpang tindih, dan di mana patogen baru dapat menyebabkan penyakit. Di area tersebut, protokol menargetkan inang reservoir - kutu, tikus, kelelawar, dan lainnya - yang diketahui menyimpan patogen tanpa efek buruk. Ini adalah patogen yang tidak pas di dalam inang tersebut, kata mereka - varian langka yang hampir tidak menempel di margin - yang paling mungkin untuk melompat baik langsung ke manusia, tanaman atau ternak, di mana mereka mungkin lebih cocok, atau secara tidak langsung melalui batu loncatan. mekanisme seperti yang ditemukan di Wuhan, di mana Covid-19 kemungkinan berpindah dari kelelawar asimtomatik ke manusia yang tidak curiga melalui hewan makanan lainnya.

“Unsur lain dari kearifan umum adalah bahwa kita tidak pernah bisa memprediksi kapan penyakit baru akan muncul. Hal ini didasarkan pada asumsi bahwa mutasi acak harus muncul yang kebetulan bisa melompat ke inang baru, ”kata Brooks. “Protokol DAMA didasarkan pada pengakuan bahwa kami dapat memprediksi jumlah yang sangat besar karena sakelar didasarkan pada biologi yang sudah ada sebelumnya.”

Saat menyurvei daerah perbatasan ekologis ini, para peneliti harus mempraktikkan apa yang disebut Brooks sebagai "triase filogenetik", menggunakan riwayat evolusi patogen untuk menilai potensinya bagi penyakit. Spesies yang diketahui menyebarkan penyakit di daerah lain, atau yang memiliki kerabat dekat yang menyebarkan penyakit, harus diprioritaskan. Peneliti kemudian harus memantau patogen ini untuk perubahan dalam jangkauan geografis, jangkauan inang dan dinamika penularan. Dan akhirnya, semua informasi ini harus segera diterjemahkan ke dalam kebijakan publik. Langkah terakhir ini penting, kata mereka, dan terlalu sering diabaikan. Peneliti di China, misalnya, pertama kali diperingatkan dari virus corona yang berpotensi menular pada kelelawar lebih dari 15 tahun yang lalu, tetapi informasi tersebut tidak pernah diterjemahkan ke dalam kebijakan publik yang mungkin dapat mencegah penyebaran Covid-19.

“Mereka sudah tahu ada virus corona pada kelelawar. Mereka tahu ada orang yang seropositif. Jadi Anda mulai menghubungkan titik-titik bagaimana orang-orang diekspos, ”kata Hoberg. “Anda mencoba untuk mendobrak jalur. Anda mencoba menghentikan potensi penularan. "

Bidikan Peringatan Melintasi Busur

Bahkan jika protokol DAMA direalisasikan sepenuhnya, EID akan tetap ada. Tujuannya, kata para ahli, bukan untuk mencegah munculnya penyakit, tetapi untuk meredam pukulannya. Selama perubahan iklim terus mengguncang biosfer, patogen akan terus bergerak, dan bahkan setelah resistensi berkembang, mereka akan bertahan sebagai apa yang disebut "polusi patogen" pada spesies lain, menunggu untuk menyerang lagi. Otoritas Rusia, misalnya, sekarang peringatan terhadap perburuan marmut setelah beberapa kasus baru wabah pes, yang pertama kali melanda dunia lebih dari enam abad lalu, muncul di Mongolia. Dan Covid-19, kata penulis, dapat kembali ke alam liar melalui manusia, atau kemungkinan besar hewan peliharaan kita, hanya untuk muncul kembali setelah kita akhirnya menyatakan kemenangan. Itu sebabnya Brooks menyerukan penyelidikan reservoir bukan manusia yang rentan untuk Covid-19 tak lama setelah pandemi itu terwujud, mengapa Hoberg mendorong pengujian calon inang ruminansia baru untuk bluetongue, dan mengapa penulis Paradigma Stockholm bersikeras perburuan organisme penyebab penyakit yang potensial harus proaktif dan berkelanjutan dalam biosfer yang dianimasikan ganda oleh perubahan iklim dan globalisasi.

“Betapapun buruknya konsekuensi ekonomi dari Covid-19, ini hanyalah peringatan,” kata Brooks. “Pelajaran tentang Covid tidak ada hubungannya dengan penyakit itu sendiri daripada dengan pengakuan bahwa dunia teknologi kita yang sangat besar, kuat, global, sangat rapuh.”
 
Catatan editor: Cerita ini diproduksi bekerja sama dengan Jaringan Pelaporan Pangan & Lingkungan, sebuah organisasi berita investigasi nirlaba

 

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
9780143130444Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
1451697392In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

VIDEO TERBARU

Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…
Apa Itu Gelombang Badai dan Mengapa Begitu Berbahaya?
Apa Itu Gelombang Badai dan Mengapa Begitu Berbahaya?
by Anthony C. Didlake Jr
Saat Badai Sally menuju ke Pantai Teluk utara pada hari Selasa, 15 September 2020, para peramal cuaca memperingatkan ...
Pemanasan Laut Mengancam Terumbu Karang dan Segera Menyulitkan Pemulihannya
Pemanasan Laut Mengancam Terumbu Karang dan Segera Menyulitkan Pemulihannya
by Shawna Foo
Siapa pun yang merawat taman sekarang tahu apa dampak panas ekstrem pada tanaman. Panas juga merupakan perhatian untuk…
Bintik Matahari Memengaruhi Cuaca Kita Tapi Tidak Sebanyak Hal Lain
Bintik Matahari Memengaruhi Cuaca Kita Tapi Tidak Sebanyak Hal Lain
by Robert McLachlan
Apakah kita menuju periode dengan aktivitas Matahari yang lebih rendah, yaitu bintik matahari? Berapa lama itu bertahan? Apa yang terjadi pada dunia kita…
Trik Kotor Yang Dihadapi Ilmuwan Iklim Dalam Tiga Dekade Sejak Pelaporan IPCC Pertama
Trik Kotor Yang Dihadapi Ilmuwan Iklim Dalam Tiga Dekade Sejak Pelaporan IPCC Pertama
by Marc Hudson
Tiga puluh tahun lalu, di kota kecil Swedia bernama Sundsvall, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC)…
Emisi Metana Mencapai Tingkat Pemecahan Rekor
Emisi Metana Mencapai Tingkat Pemecahan Rekor
by Josie Garthwaite
Emisi global metana telah mencapai tingkat tertinggi dalam catatan, penelitian menunjukkan.
rumput laut forrest 7 12
Bagaimana Hutan-Hutan Lautan Dunia Berkontribusi Untuk Mengurangi Krisis Iklim
by Emma Bryce
Para peneliti sedang mencari rumput laut untuk membantu menyimpan karbon dioksida jauh di bawah permukaan laut.

ARTIKEL TERBARU

Tuhan Memaksudkannya Sebagai Planet Sekali Pakai: Temui Pendeta AS yang Mengkhotbahkan Penyangkalan Perubahan Iklim
Tuhan Memaksudkannya Sebagai Planet Sekali Pakai: Temui Pendeta AS yang Mengkhotbahkan Penyangkalan Perubahan Iklim
by Paul Braterman
Seringkali Anda menemukan sebuah tulisan yang sangat luar biasa sehingga Anda tidak bisa tidak membagikannya. Salah satunya adalah ...
Kekeringan Dan Panas Bersama Mengancam American West
Kekeringan Dan Panas Bersama Mengancam American West
by Tim Radford
Perubahan iklim benar-benar masalah yang membara. Kekeringan dan panas secara bersamaan semakin mungkin terjadi pada ...
China Baru Saja Mencengangkan Dunia Dengan Langkahnya Dalam Tindakan Iklim
China Baru Saja Mencengangkan Dunia Dengan Langkahnya Dalam Tindakan Iklim
by Hao Tan
Presiden China Xi Jinping mengejutkan komunitas global baru-baru ini dengan berkomitmen pada negaranya untuk emisi nol-bersih dengan…
Bagaimana Perubahan Iklim, Migrasi, dan Penyakit Mematikan Pada Domba Mengubah Pemahaman Kita Tentang Pandemi?
Bagaimana Perubahan Iklim, Migrasi, dan Penyakit Mematikan Pada Domba Mengubah Pemahaman Kita Tentang Pandemi?
by super User
Kerangka kerja baru untuk evolusi patogen memperlihatkan dunia yang jauh lebih rentan terhadap wabah penyakit daripada sebelumnya…
Panas Iklim Mencairkan Salju Arktik dan Hutan Kering
Apa Yang Ada Di Depan Gerakan Iklim Pemuda
by David Tindall
Siswa di seluruh dunia kembali ke jalan pada akhir September untuk hari aksi iklim global untuk ...
Kebakaran Hutan Hujan Amazon yang Bersejarah Mengancam Iklim Dan Meningkatkan Risiko Penyakit Baru
Kebakaran Hutan Hujan Amazon yang Bersejarah Mengancam Iklim Dan Meningkatkan Risiko Penyakit Baru
by Kerry William Bowman
Kebakaran di wilayah Amazon pada tahun 2019 belum pernah terjadi sebelumnya dalam kehancurannya. Ribuan kebakaran telah membakar lebih dari…
Panas iklim mencairkan salju Arktik dan mengeringkan hutan
Panas Iklim Mencairkan Salju Arktik dan Hutan Kering
by Tim Radford
Api kini berkobar di bawah salju Arktik, tempat hutan hujan terbasah pernah terbakar. Perubahan iklim tidak mungkin terjadi…
Gelombang Panas Laut Menjadi Lebih Umum Dan Intens
Gelombang Panas Laut Menjadi Lebih Umum Dan Intens
by Jen Monnier, Enisa
Peningkatan "ramalan cuaca" untuk lautan memiliki harapan untuk mengurangi kerusakan pada perikanan dan ekosistem di seluruh dunia