Bisakah Perusahaan Bahan Bakar Fosil Inggris Sekarang Diadakan Bertanggung Jawab Karena Berkontribusi Terhadap Perubahan Iklim Di Luar Negeri?

Bisakah Perusahaan Bahan Bakar Fosil Inggris Sekarang Diadakan Bertanggung Jawab Karena Berkontribusi Terhadap Perubahan Iklim Di Luar Negeri? Air Terjun Victoria dilihat dari Zambia. Sebuah kasus yang dibawa oleh petani Zambia di pengadilan Inggris dapat memiliki implikasi internasional. FCG / shutterstock

Putusan Mahkamah Agung Inggris bisa berdampak besar bagi perusahaan-perusahaan Inggris yang dituduh merusak lingkungan di luar negeri. Keputusan April 2019, dalam kasus yang diajukan oleh sekelompok petani Zambia terhadap perusahaan pertambangan yang berbasis di London, menetapkan bahwa perusahaan induk Inggris dapat dimintai pertanggungjawaban di bawah hukum Inggris atas tindakan anak perusahaan asing mereka. Saya menganalisis implikasi dari kasus ini bersama dengan rekan saya Felicity Kalunga, seorang peneliti PhD di Universitas Cardiff dan seorang praktisi hukum di Zambia, dan temuan kami baru saja diterbitkan di Hukum Lingkungan Transnasional.

Gagasan akuntabilitas perusahaan untuk perubahan iklim bukanlah hal baru. Lebih dari satu dekade yang lalu, sekelompok warga AS yang hartanya hancur selama Badai Katrina menggugat beberapa perusahaan bahan bakar fosil terbesar di dunia, termasuk ExxonMobil, Chevron, Shell, BP dan lainnya, mengklaim bahwa gas rumah kaca yang dikeluarkan oleh perusahaan-perusahaan ini berkontribusi terhadap perubahan iklim, yang menambah keganasan badai, sehingga menyebabkan kerusakan yang lebih besar. Sekitar waktu yang sama, sebuah desa Alaska menggugat perusahaan yang sama, mencari kompensasi untuk relokasi paksa yang dihasilkan dari pencairan es laut.

Kedua kasus tersebut dibatalkan, dan pengadilan bahkan tidak menjawab pertanyaan apakah perusahaan dapat dimintai pertanggungjawaban atas perubahan iklim. Tetapi tindakan serupa telah muncul di seluruh dunia, dengan AS menjadi hotspot untuk tuntutan hukum tersebut.

Bisakah Perusahaan Bahan Bakar Fosil Inggris Sekarang Diadakan Bertanggung Jawab Karena Berkontribusi Terhadap Perubahan Iklim Di Luar Negeri? Kivalina, Alaska: komunitas asli Iupiat ini mengklaim bahwa musim es laut yang pendek telah membuatnya terpapar oleh gelombang dan badai yang kuat. ShoreZone / flickr, CC BY-SA

Untuk bagian mereka, pengadilan Inggris belum membahas masalah akuntabilitas perusahaan untuk perubahan iklim - mungkin mengejutkan, karena beberapa perusahaan Inggris, terutama BP, adalah di antara kontributor perusahaan terbesar untuk gas rumah kaca global. Ini, bagaimanapun, dapat berubah segera, dan itu mungkin tidak hanya penuntut Inggris menuntut perusahaan Inggris, tetapi juga penuntut asing, mengejar litigasi terhadap perusahaan-perusahaan ini untuk kontribusi anak perusahaan asing mereka terhadap perubahan iklim.

Petani Zambia pergi ke pengadilan, di Inggris

Sebuah katalisator untuk ini bisa menjadi keputusan Mahkamah Agung Inggris dalam kasus yang disebutkan di atas: Vedanta v. Lungowe. Sekilas, kasus ini tidak ada hubungannya dengan bahan bakar fosil atau perubahan iklim. Kasus ini dibawa oleh sekelompok 1,826 petani Zambia, termasuk satu Bapak Lungowe, yang mengklaim bahwa tambang tembaga telah mengeluarkan emisi beracun ke aliran air lokal yang digunakan untuk minum dan irigasi.

Tambang ini dioperasikan oleh anak perusahaan lokal Vedanta, sebuah perusahaan pertambangan global besar yang berkantor pusat di Inggris. Dan perusahaan induklah yang dituntut oleh penggugat, dan yurisdiksi pengadilan Inggris yang mereka cari. Para petani diwakili oleh sebuah firma hukum London Leigh Day dengan dasar "tidak menang, tanpa biaya".

Teori penuntut adalah bahwa perusahaan Inggris memiliki kendali atas operasi anak perusahaannya di Zambia, sebagaimana dibuktikan oleh materi yang diterbitkan oleh perusahaan itu sendiri. Mengejar litigasi terhadap anak perusahaan di Zambia tidak akan efektif karena berbagai alasan, termasuk anak perusahaan posisi keuangan yang tidak pasti dan kurangnya pengacara di sana yang berpengalaman dalam menangani kasus semacam itu.

Bisakah Perusahaan Bahan Bakar Fosil Inggris Sekarang Diadakan Bertanggung Jawab Karena Berkontribusi Terhadap Perubahan Iklim Di Luar Negeri? Tampilan satelit dari Tambang Tembaga Nchanga, yang diduga sebagai sumber polusi. Salah satu tambang terbuka terbesar di dunia, gambar ini menunjukkan luas sekitar 8 km. Google Maps, CC BY-SA

Setelah hampir empat tahun litigasi, Mahkamah Agung Inggris dikonfirmasi: Perusahaan induk Inggris dapat dimintai pertanggungjawaban dalam kasus tersebut dan pengadilan Inggris memiliki yurisdiksi untuk mendengarkan klaim tersebut. Ini memungkinkan para petani untuk melanjutkan dengan klaim substantif mereka terdengar di Inggris.

Perusahaan induk sedang dimintai pertanggungjawaban

Keputusan ini konsisten dengan tren yang berkembang untuk meminta perusahaan induk bertanggung jawab atas kerusakan lingkungan dan lainnya yang disebabkan oleh anak perusahaan asing mereka. Perancis adalah salah satu contoh yang paling menonjol. Negara ini baru saja diadopsi hukum khusus mengharuskan perusahaan besar Prancis untuk "menetapkan dan menerapkan rencana kewaspadaan yang efektif" untuk mencegah kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh kegiatan mereka dan anak perusahaan mereka, baik di Perancis maupun di luar negeri.

Prinsip di balik keputusan Inggris dapat memungkinkan pengadilan untuk mempertimbangkan emisi gas rumah kaca kumulatif dari perusahaan induk dan anak perusahaannya. Diambil secara terpisah, emisi dari satu anak perusahaan dapat dengan mudah dianggap terlalu tidak signifikan untuk memberikan kontribusi yang berarti terhadap perubahan iklim dan segala bahaya yang diakibatkannya. Namun, menuntut anak perusahaan ini bersama perusahaan induknya (terutama raksasa bahan bakar fosil seperti BP, yang emisinya cukup besar dalam skala global) bisa menjadi pilihan yang lebih layak bagi penuntut asing.

Manfaat tambahan dari hal ini adalah bahwa dengan menunjukkan keberadaan perusahaan induk UK di luar negeri melalui anak perusahaan mereka, penuntut asing mungkin memiliki peluang yang lebih baik untuk membujuk pengadilan Inggris untuk mendengarkan klaim tersebut daripada menolaknya karena kurangnya yurisdiksi. Hal ini pada gilirannya dapat mengarah pada penegakan keputusan pengadilan yang lebih efektif.

Akhirnya, alasan yang agak lebih spekulatif, namun berpotensi untuk menuntut perusahaan induk dapat dikaitkan dengan pengumuman baru-baru ini oleh beberapa perusahaan bahan bakar fosil, termasuk BP, bahwa mereka akan menjadi nol bersih. Dalam praktiknya, ini bisa berarti outsourcing emisi melalui beberapa anak perusahaan asing mereka. Skenario seperti itu akan sangat konsisten dengan klaim BP terlibat dalam "greenwashing" (klaim perusahaan "sangat menolak") dan bukti baru bahwa mereka tahu tentang dampak iklim dari bahan bakar fosil jauh sebelum itu secara terbuka mengakui realitas perubahan iklim.

Masih terlalu dini untuk memprediksi apakah tuntutan hukum "iklim" seperti itu dapat berhasil di Inggris, tetapi mungkin pengadilan Inggris akan segera harus menjawab pertanyaan ini.Percakapan

Tentang Penulis

Sam Varvastian, peneliti PhD, Cardiff University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

books_causes

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

VIDEO TERBARU

Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…
Apa Itu Gelombang Badai dan Mengapa Begitu Berbahaya?
Apa Itu Gelombang Badai dan Mengapa Begitu Berbahaya?
by Anthony C. Didlake Jr
Saat Badai Sally menuju ke Pantai Teluk utara pada hari Selasa, 15 September 2020, para peramal cuaca memperingatkan ...
Pemanasan Laut Mengancam Terumbu Karang dan Segera Menyulitkan Pemulihannya
Pemanasan Laut Mengancam Terumbu Karang dan Segera Menyulitkan Pemulihannya
by Shawna Foo
Siapa pun yang merawat taman sekarang tahu apa dampak panas ekstrem pada tanaman. Panas juga merupakan perhatian untuk…
Bintik Matahari Memengaruhi Cuaca Kita Tapi Tidak Sebanyak Hal Lain
Bintik Matahari Memengaruhi Cuaca Kita Tapi Tidak Sebanyak Hal Lain
by Robert McLachlan
Apakah kita menuju periode dengan aktivitas Matahari yang lebih rendah, yaitu bintik matahari? Berapa lama itu bertahan? Apa yang terjadi pada dunia kita…
Trik Kotor Yang Dihadapi Ilmuwan Iklim Dalam Tiga Dekade Sejak Pelaporan IPCC Pertama
Trik Kotor Yang Dihadapi Ilmuwan Iklim Dalam Tiga Dekade Sejak Pelaporan IPCC Pertama
by Marc Hudson
Tiga puluh tahun yang lalu, di kota kecil Swedia bernama Sundsvall, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC)…
Emisi Metana Mencapai Tingkat Pemecahan Rekor
Emisi Metana Mencapai Tingkat Pemecahan Rekor
by Josie Garthwaite
Emisi global metana telah mencapai tingkat tertinggi dalam catatan, penelitian menunjukkan.
rumput laut forrest 7 12
Bagaimana Hutan-Hutan Lautan Dunia Berkontribusi Untuk Mengurangi Krisis Iklim
by Emma Bryce
Para peneliti sedang mencari rumput laut untuk membantu menyimpan karbon dioksida jauh di bawah permukaan laut.

ARTIKEL TERBARU

Kekeringan Dan Panas Bersama Mengancam American West
Kekeringan Dan Panas Bersama Mengancam American West
by Tim Radford
Perubahan iklim benar-benar masalah yang membara. Kekeringan dan panas secara bersamaan semakin mungkin terjadi pada ...
China Baru Saja Mencengangkan Dunia Dengan Langkahnya Dalam Tindakan Iklim
China Baru Saja Mencengangkan Dunia Dengan Langkahnya Dalam Tindakan Iklim
by Hao Tan
Presiden China Xi Jinping mengejutkan komunitas global baru-baru ini dengan berkomitmen pada negaranya untuk emisi nol-bersih dengan…
Bagaimana Perubahan Iklim, Migrasi, dan Penyakit Mematikan Pada Domba Mengubah Pemahaman Kita Tentang Pandemi?
Bagaimana Perubahan Iklim, Migrasi, dan Penyakit Mematikan Pada Domba Mengubah Pemahaman Kita Tentang Pandemi?
by super User
Kerangka kerja baru untuk evolusi patogen memperlihatkan dunia yang jauh lebih rentan terhadap wabah penyakit daripada sebelumnya…
Panas Iklim Mencairkan Salju Arktik dan Hutan Kering
Apa Yang Ada Di Depan Gerakan Iklim Pemuda
by David Tindall
Siswa di seluruh dunia kembali turun ke jalan pada akhir September untuk mengikuti hari aksi iklim global untuk ...
Kebakaran Hutan Hujan Amazon yang Bersejarah Mengancam Iklim Dan Meningkatkan Risiko Penyakit Baru
Kebakaran Hutan Hujan Amazon yang Bersejarah Mengancam Iklim Dan Meningkatkan Risiko Penyakit Baru
by Kerry William Bowman
Kebakaran di wilayah Amazon pada tahun 2019 belum pernah terjadi sebelumnya dalam kehancurannya. Ribuan kebakaran telah membakar lebih dari…
Panas iklim mencairkan salju Arktik dan mengeringkan hutan
Panas Iklim Mencairkan Salju Arktik dan Hutan Kering
by Tim Radford
Api sekarang berkobar di bawah salju Arktik, tempat hutan hujan terbasah pernah terbakar. Perubahan iklim tidak mungkin terjadi…
Gelombang Panas Laut Menjadi Lebih Umum Dan Intens
Gelombang Panas Laut Menjadi Lebih Umum Dan Intens
by Jen Monnier, Enisa
Peningkatan "ramalan cuaca" untuk lautan memiliki harapan untuk mengurangi kerusakan pada perikanan dan ekosistem di seluruh dunia
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…