Mengapa Berita Cuaca Ekstrim Mungkin Tidak Mengubah Pikiran Skeptis Perubahan Iklim

Mengapa Berita Cuaca Ekstrim Mungkin Tidak Mengubah Pikiran Skeptis Perubahan Iklim Bagaimana orang merespons liputan media tentang cuaca yang dipengaruhi oleh perubahan iklim? Foto AP / Andy Newman

Tahun yang dibawa 2018 khususnya bencana alam yang menghancurkan, termasuk angin topan, kekeringan, banjir dan kebakaran - hanya jenis cuaca ekstrim yang diprediksi para ilmuwan diperburuk oleh perubahan iklim.

Di tengah kehancuran ini, beberapa orang melihat kesempatan untuk akhirnya meredam skeptisisme perubahan iklim. Bagaimanapun, tampaknya sulit untuk menyangkal kenyataan perubahan iklim - dan menolak kebijakan yang menentangnya - sementara dampaknya secara nyata menghancurkan masyarakat, bahkan mungkin Anda sendiri.

Outlet berita ragu untuk menghubungkan bencana alam dan perubahan iklim, meskipun koneksi ini meningkat, terima kasih panggilan dari para ahli digabungkan dengan data yang lebih tepat tentang dampak perubahan iklim. Suara-suara media seperti The Guardian mengadvokasi lebih banyak liputan acara cuaca "Ketika orang dapat melihat dan merasakan perubahan iklim." Nieman Foundation dari Harvard dijuluki 2019 "Tahun Reporter Iklim." Bahkan pembawa acara radio yang konservatif Rush Limbaugh khawatir bahwa prediksi media tentang Badai Florence adalah upaya untuk "meningkatkan kepercayaan terhadap perubahan iklim."

Tetapi sebuah penelitian terbaru dari Ohio State University komunikasi sarjana menemukan bahwa berita yang menghubungkan perubahan iklim dengan bencana alam sebenarnya menjadi bumerang di kalangan skeptis. Sebagai seseorang yang juga mempelajari komunikasi ilmiah, saya menemukan hasil ini menarik. Sangat mudah untuk mengasumsikan bahwa menyajikan informasi faktual secara otomatis akan mengubah pikiran orang, tetapi pesan dapat memiliki efek persuasif yang kompleks dan membuat frustrasi.

Mengapa Berita Cuaca Ekstrim Mungkin Tidak Mengubah Pikiran Skeptis Perubahan Iklim Sungai Platte yang banjir di Nebraska adalah salah satu contoh peristiwa cuaca ekstrem baru-baru ini. Foto AP / Nati Harnik

Menyelidiki bagaimana skeptis mendengar berita itu

Ilmuwan sosial memiliki pemahaman yang tidak jelas tentang bagaimana berita perubahan iklim mempengaruhi opini publik, karena tidak banyak penelitian yang secara khusus mengeksplorasi pertanyaan itu. Untuk mengeksplorasi pertanyaan itu, para peneliti dari Ohio State merekrut sukarelawan 1,504. Mereka membaginya menjadi kelompok-kelompok yang membaca berita tentang bencana alam - kebakaran, angin topan atau badai salju - yang menekankan atau menghilangkan peran perubahan iklim.

Secara cerdik, para peneliti merekrut peserta dari wilayah geografis yang paling mungkin mengalami bencana yang mereka baca; misalnya, peserta di daerah rawan badai membaca artikel berita tentang angin topan. Selanjutnya, para peneliti menjalankan penelitian pada musim gugur 2017, selama musim badai dan api, ketika jenis-jenis bencana ini mungkin dipikirkan.

Setelah membaca, para peserta menjawab pertanyaan-pertanyaan 11 yang dimaksudkan untuk mengukur penolakan mereka terhadap artikel tersebut, termasuk "Kadang-kadang saya ingin 'membantah' terhadap apa yang saya baca" dan "Saya menemukan diri saya mencari kekurangan dalam cara informasi disajikan."

Ternyata skeptis perubahan iklim - apakah itu konservatif secara politis atau liberal - menunjukkan lebih banyak perlawanan terhadap kisah-kisah yang menyebutkan perubahan iklim. Tema-tema perubahan iklim juga membuat orang-orang yang skeptis lebih cenderung mengecilkan tingkat keparahan bencana. Pada saat yang sama, artikel yang sama membuat orang-orang yang menerima perubahan iklim menganggap bahayanya lebih parah.

Temuan penelitian menunjukkan bahwa melaporkan hubungan antara perubahan iklim dan cuaca berbahaya sebenarnya dapat meningkatkan skeptisisme skeptis, bahkan dalam menghadapi bukti yang bertentangan. Para psikolog menyebut ini efek bumerang, karena pesan pada akhirnya mengirim orang ke arah yang berlawanan.

Siapa yang mendengarkan pesan itu penting

Efek bumerang yang terlihat dalam studi terbaru ini tidak terlalu mengejutkan daripada yang Anda kira. Para peneliti telah mencoba berbagai strategi, termasuk menekankan konsensus ilmiah tentang perubahan iklim dan menggambarkan dampak negatif kesehatan dari perubahan iklim pada orang dekat dan jauh, hanya untuk menemukan bahwa skeptis sering berakhir lebih berakar setelah membaca upaya untuk membujuk mereka.

Pesan dapat berfungsi ketika mereka menggunakan tempat untuk meningkatkan perhatian dan kemauan orang untuk bertindak terhadap perubahan iklim, tetapi studi individu menunjukkan hasil yang tidak konsisten. Satu studi baru memberikan peta peserta Bay Area yang menunjukkan peningkatan risiko banjir dalam kode pos mereka karena proyeksi kenaikan permukaan laut. Peta-peta tidak membuat perbedaan dalam kepedulian masyarakat tentang dampak perubahan iklim terhadap generasi mendatang, negara-negara berkembang atau Wilayah Teluk. Namun peta-peta itu membuat orang-orang yang menerima perubahan iklim tidak terlalu khawatir bahwa itu akan membahayakan mereka secara pribadi. Para peserta ini mungkin telah menggantikan asumsi abstrak dan apokaliptik mereka tentang ancaman perubahan iklim dengan prediksi yang lebih nyata, menyebabkan mereka merasa kurang rentan.

Studi lain, juga melibatkan warga California, menghasilkan sedikit lebih banyak kesuksesan untuk berita perubahan iklim berbasis tempat, tetapi hanya di antara peserta yang sudah melakukannya prihatin dengan perubahan iklim. Peserta studi membaca artikel berita yang menjelaskan bahwa perubahan iklim akan meningkatkan kekeringan baik secara global maupun di California. Pesan global membuat orang lebih cenderung menginginkan perubahan kebijakan, sementara pesan lokal membuat orang lebih cenderung mengatakan mereka akan mengubah perilaku pribadi mereka.

Seruan berbasis tempat sering memiliki beberapa efek positif pada kesediaan orang untuk bertindak tentang perubahan iklim dan masalah lingkungan.

Tetapi sebagian besar penelitian tentang perpesanan lokal menunjukkan bahwa Anda tidak dapat membujuk semua orang dengan pesan yang sama. Hubungan faktor-faktor yang kompleks - termasuk keyakinan sebelumnya tentang perubahan iklim, afiliasi politik, dan keterikatan pada tempat dan gender - semuanya dapat memainkan peran.

Dan psikolog menawarkan alasan kuat mengapa upaya persuasif terkadang menjadi bumerang. Pesan tentang dampak lokal dari perubahan iklim mungkin benar-benar menggantikan nilai-nilai abstrak dan altruistik masyarakat dengan keprihatinan utilitarian. Dalam kasus skeptis yang menolak berita tentang bencana akibat iklim, para peneliti dari Ohio State menyarankan bahwa orang-orang ini terlibat termotivasi penalaran, sebuah bias kognitif di mana orang memaksa informasi baru dan mengancam agar sesuai dengan pengetahuan mereka yang sudah ada sebelumnya.

Mengapa Berita Cuaca Ekstrim Mungkin Tidak Mengubah Pikiran Skeptis Perubahan Iklim Semakin banyak info tidak selalu meyakinkan. Foto AP / Jay Reeves

Berita lainnya mungkin tidak meyakinkan

Perlawanan terhadap berita tentang bencana perubahan iklim mungkin membuat frustasi, tetapi bahkan media sering mengabaikan peran perubahan iklim dalam bencana, menurut analisis oleh organisasi advokasi konsumen nirlaba Public Citizen. Mereka hanya menemukan 7 persen dari berita Amerika tentang badai yang menyebutkan perubahan iklim di 2018. Persentase peningkatan untuk cerita tentang kebakaran hutan (27.8 persen dari cerita), panas ekstrem (34 persen dari cerita) dan kekeringan (35 persen dari cerita). Namun begitu banyak liputan berita cuaca ekstrem tidak pernah menyebutkan perubahan iklim.

Beberapa kelalaian sangat mencolok. Organisasi penelitian liberal Masalah Media hanya menemukan satu penyebutan perubahan iklim di 127 yang menyiarkan berita selama dua minggu yang sangat panas di 2018. Hanya sekitar 4 persen dari kisah tentang Badai Irma dan Harvey yang menyebutkan perubahan iklim, menurut sebuah analisis akademik itu termasuk The Houston Chronicle dan Tampa Bay Times.

Meskipun angka ini rendah, cakupan perubahan iklim AS terkait cuaca ekstrem dan bencana sebenarnya naik di 2018, menurut laporan dari Public Citizen. Peningkatan ini sejalan dengan tren berita yang secara perlahan meningkatkan pelaporan iklimnya. Misalnya, media cetak AS memiliki menjatuhkan beberapa skeptisisme dari pelaporan perubahan iklimnya, baik dalam hal skeptisisme langsung dari ilmu dasar dan versi yang lebih halus yang melibatkan menciptakan keseimbangan palsu oleh termasuk suara-suara yang keduanya menegaskan dan menyangkal realitas perubahan iklim.

Bahkan jika media terus meningkatkan dan meningkatkan liputan perubahan iklimnya, itu mungkin tidak mengubah pikiran skeptis. Tentu saja, media memiliki tanggung jawab untuk melaporkan berita secara akurat, terlepas dari bagaimana beberapa orang memprosesnya. Tetapi mereka yang berharap bahwa berita perubahan iklim akan mengubah skeptis mungkin berakhir kecewa.

Mengingat penolakan terhadap berita ini, pendekatan lain, seperti menghindari pesan yang menimbulkan rasa takut dan rasa bersalah, membuat pesan tertarget tentang solusi pasar bebas, atau menyebarkan sejenis Persuasi “jiu jitsu” yang sejalan dengan sikap yang sudah ada sebelumnya, mungkin terbukti lebih efektif dalam mempengaruhi orang yang skeptis. Sementara itu, para ilmuwan sosial akan terus menyelidiki cara-cara untuk memerangi dampak bumerang yang keras kepala, bahkan ketika konsekuensi dari perubahan iklim semakin meningkat di sekitar kita.Percakapan

Tentang Penulis

Ryan Weber, Associate Professor of English, Universitas Alabama di Huntsville

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Innerself Pasar

Amazon

ANDA JUGA MUNGKIN INGIN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

BUKTI

Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Es laut putih di air biru dengan matahari terbenam tercermin di air
Area beku bumi menyusut 33 ribu mil persegi per tahun
by Universitas Texas A & M
Kriosfer bumi menyusut 33,000 mil persegi (87,000 kilometer persegi) per tahun.
turbin angin
Sebuah buku AS yang kontroversial memberi makan penolakan iklim di Australia. Klaim utamanya benar, namun tidak relevan
by Ian Lowe, Profesor Emeritus, Sekolah Sains, Universitas Griffith
Hati saya tenggelam minggu lalu untuk melihat komentator konservatif Australia Alan Jones memperjuangkan sebuah buku kontroversial tentang ...
gambar
Daftar Panas ilmuwan iklim Reuters secara geografis miring: mengapa ini penting
by Nina Hunter, Peneliti Pasca Doktoral, Universitas KwaZulu-Natal
Daftar Panas Reuters dari "ilmuwan iklim top dunia" menyebabkan desas-desus di komunitas perubahan iklim. Reuters…
Seseorang memegang cangkang di tangan mereka di air biru
Cangkang kuno mengisyaratkan tingkat CO2 yang tinggi dapat kembali
by Leslie Lee-Texas A&M
Menggunakan dua metode untuk menganalisis organisme kecil yang ditemukan di inti sedimen dari dasar laut dalam, para peneliti telah memperkirakan ...
gambar
Matt Canavan menyarankan bahwa cuaca dingin berarti pemanasan global tidak nyata. Kami memecahkan ini dan 2 mitos iklim lainnya
by Nerilie Abram, Profesor; Rekan Masa Depan ARC; Kepala Investigator untuk Pusat Keunggulan ARC untuk Iklim Ekstrem; Wakil Direktur Pusat Keunggulan Australia dalam Ilmu Antartika, Universitas Nasional Australia
Senator Matt Canavan membuat banyak bola mata berguling kemarin ketika dia men-tweet foto-foto pemandangan bersalju di daerah New South…
Penjaga ekosistem membunyikan alarm untuk lautan
by Tim Radford
Burung laut dikenal sebagai penjaga ekosistem, peringatan hilangnya laut. Saat jumlah mereka turun, begitu juga kekayaan…
Mengapa Berang-berang Laut Adalah Pejuang Iklim Climate
Mengapa Berang-berang Laut Adalah Pejuang Iklim Climate
by Zak Smith
Selain menjadi salah satu hewan paling lucu di planet ini, berang-berang laut membantu memelihara rumput laut yang sehat dan penyerap karbon…

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Es laut putih di air biru dengan matahari terbenam tercermin di air
Area beku bumi menyusut 33 ribu mil persegi per tahun
by Universitas Texas A & M
Kriosfer bumi menyusut 33,000 mil persegi (87,000 kilometer persegi) per tahun.
Deretan pembicara pria dan wanita di mikrofon
234 ilmuwan membaca 14,000+ makalah penelitian untuk menulis laporan iklim IPCC mendatang
by Stephanie Spera, Asisten Profesor Geografi dan Lingkungan, Universitas Richmond
Minggu ini, ratusan ilmuwan dari seluruh dunia sedang menyelesaikan laporan yang menilai keadaan global…
Musang cokelat dengan perut putih bersandar di batu dan melihat dari balik bahunya
Begitu musang biasa melakukan tindakan menghilang
by Laura Oleniacz - Negara Bagian NC
Tiga spesies musang, yang dulunya umum di Amerika Utara, kemungkinan akan menurun, termasuk spesies yang dianggap…
Risiko banjir akan meningkat seiring meningkatnya panas iklim
by Tim Radford
Dunia yang lebih hangat akan menjadi dunia yang lebih basah. Semakin banyak orang akan menghadapi risiko banjir yang lebih tinggi saat sungai naik dan jalan-jalan kota…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.